Статьи

Экспериментальное исследование эффективности применения душистых веществ «Стоп-моль» и «Тарол»

Для исследования эффективности ароматизации одежды и предметов мебели с целью предохранения ее от заселения вредителями - молью и клопами был проведен лабораторный эксперимент. Изучение средств «Стоп-моль» и «Тарол» проводилось в период с 03.03.2000 г. по 30.10.2000 г., в период с 01.02.2002 г. по 20.03.2002 г. и в период с 12.02.2003 г. по 11.04.2003 г. в лаборатории научно-исследовательского внедренческого центра «Италмаз» г. Новосибирск, научный городок Краснообск. В исследовании принимали участие: заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор ветеринарных наук Ф.А. Волков, кандидат ветеринарных наук И.А. Миронова, ветеринарный врач Е.А. Волкова, к. психол. н. Е.Ф. Волкова, лаборант-исследователь К.Ф. Волков.

Использовались следующие методы исследования:

  • определение стойкости ароматизации и специфической репеллентной активности;
  • оценка эффективности средств при ароматизации и предохранения одежды, мебели от моли и клопов в различных препаративных формах (аэрозольные - «Тарол» и стационарные «Стоп-моль»)
  • оценка эффективности средств при ароматизации и предохранения одежды, мебели от моли и клопов при различных режимах применения.

Характеристика тест-членистоногих (моль, клопы), используемых в опытах

В целях получения сравнимых данных при проведении экспериментов использовались стандартные культуры членистоногих, выращенные в инсектарии или принесенные населением. Для опытов отбирали однородные партии членистоногих определенного возраста, пола, питавшихся стандартным кормом.

При изучении биологической активности использовали следующих членистоногих:

  • Постельные клопы Cimex lectularius L.
  • Имаго - самки, самцы 5-дневного возраста, накормленные за 3 ч до опыта на морской свинке или мыши; яйца - 3 - 5-дневные.
  • Платяная моль Tineola bisselliella Humm.
  • Бабочки и гусеницы 28 - 30-дневного возраста.
При изучении активности веществ использовали голодных членистоногих. Для оценки состояния биоматериала при проведении всех экспериментов параллельно создавали контрольный вариант (необработанные членистоногие или необработанны корм).

Расчет дозировок и оценка безопасности средств «Стоп-моль», «Тарол» от моли и клопов.

Исследование проводилось в два этапа.

На первом этапе для испытаний готовили серию из 5 последовательных 10-кратных разведений испытуемых душистых веществ. Сначала делали исходный раствор (ИР) с концентрацией вещества, необходимой для получения исследуемых концентраций ДВ.

Расчет концентрации исходного раствора проводили по формуле (1):

где:
  ИР - исходный раствор
  А - необходимая концентрация ДВ;
  В - необходимое количество раствора;
  С - концентрация ДВ в веществе.

Из исходного раствора готовили серии 10-кратных разведений. Для этого к 1 мл исходного раствора добавляли 9 мл растворителя (вода) и в результате получали второе разведение; к 1 мл второго разведения добавляли 9 мл растворителя и получали третье разведение и т.д.

На втором этапе для исследования препаратов за исходный брали раствор с максимальным разведением, но высокой эффективностью и исследовали серию растворов с нисходящими 2-кратными разведениями.

Для определении токсичности препаратов «Стоп-моль» и «Тарол» для других видов насекомых и теплокровных животных проводились следующие серии опытов:

  • Опыты на мухах проводили в стеклянных камерах объемом 1 м3, имеющих затянутые марлей «окна» для проветривания. В каждую камеру помещали по 300 особей мух и в качестве корма воду с сахаром. В верхней части камеры подвешивали на двусторонний скотч баночку «Стоп-моли» с душистыми веществами в дозах, обеспечивающих 95 и 99% эффективности действия против моли в опытах принудительного контактирования. «Тарол» наливали в чашку Петри и помещали на дно камеры. Наблюдение за активностью мух велось в течение 24 часов. Изменений активности за время наблюдения не отмечено.
  • Активные душистые вещества, входящие в состав «Стоп-моли» и «Тарол» 1 раз в сутки втирали в кожу ушной раковины 5 кошам и 2 собакам. За 5-дневный период наблюдения местной и общей реакции не отмечено.
  • При проведении опытов на мышах, животных разделили на 5 групп. Мыши первой группы получали в течение 10 дней корм, состоящий из 1 части активных веществ «Стоп-моли» и 9 частей комбикорма, второй группы - корм, состоящий из 2 частей активных душистых веществ «Стоп-моли» и 8 частей комбикорма, третьей группе давали корм, состоящей из 1 части «Тарола» от моли и клопов и 9 частей комбикорма, четвертой - 2 части «Тарола» и 8 частей комбикорма, пятой - чистый комбикорм без добавок. Все мыши в течении 10 дней оставались живыми, общее состояние и их активность не изменялись.

Каждый вариант опыта и контроля ставили троекратно.

«Стоп-моль» и «Тарол» относятся к безвредным препаратам для людей и животных и высокоэффективным средством против моли и клопов. Данные средства не обладают кожно-раздражающим и сенсибилизирующим действием.

Расчет эффективности действия душистых веществ

МЕТОД КОД

Степень эффективности действия «Стоп-моли» и «Тарола» от моли и клопов оценивали по величине коэффициента отпугивающего действия (КОД) членистоногих в опытах по сравнению с контролем.

Коэффициент отпугивающего действия для насекомых рассчитывали по формуле (2):

где:
  А - количество насекомых на необработанной поверхности за определенный промежуток времени;
  В - количество насекомых на обработанной поверхности за такой же промежуток времени.

Коэффициент отпугивающего действия для клопов рассчитывали по той же формуле (2), где А - количество клопов, взятых в опыт, В - количество клопов, прошедших обработанную «Таролом» зону.

Коэффициент отпугивающего действия (КОД) «Стоп-моли» против моли составила 99.4%, коэффициент отпугивающего действия «Тарола» против моли - 97.8%, против клопов - 93.85%.

МЕТОД СВОБОДНОГО КОНТАКТА НАСЕКОМЫХ

Этот метод позволяет более полно оценить препараты с учетом степени его репелентности.

Опыты на моли проводили в стеклянных камерах объемом 1 куб. м, имеющих затянутые марлей «окна» для проветривания. В каждую камеру помещали по 300 особей моли. В верхней части камеры подвешивали на двусторонний скотч баночку «Стоп-моли», «Тарол» наливали в чашку Петри и помещали на дно камеры.

Каждый вариант опыта и контроля ставили троекратно. Учет насекомых через 24 часа. Эффективность препарата (Y) в каждом варианте опыта оценивали по формуле (3).

где:
  АО - исходное число особей в опыте;
  Ak - исходное число особей в контроле;
  BO - число погибших насекомых;
  Bk - число погибших в контроле.

Степень эффективности (Y) действия «Стоп-моли» против моли при свободном контакте с душистыми веществами составила 89.3%, степень эффективности действия «Тарола» против моли - 88.5%, против клопов - 87.9%.

Заключение:

  • Для получения высоких результатов при ароматизации одежды и предметов мебели, а также предохранения ее от заселения и повреждения молью и клопами в результате исследований определили оптимальную концентрацию душистых веществ в препаратах «Стоп-моль» и «Тарол».
  • На основе результатов исследований были разработаны ТУ.
  • «Стоп-моль» и «Тарол» относятся к безвредным препаратам для людей и животных и высокоэффективным средством против моли и клопов.
  • Степень эффективности (Y) действия «Стоп-моли» против моли составила 89.3%, степень эффективности действия «Тарола» против моли - 88.5%, против клопов - 87.9%.
  • Коэффициент отпугивающего действия (КОД) «Стоп-моли» против моли составила 99.4%, коэффициент отпугивающего действия «Тарола» против моли -97.8%, против клопов - 93.85%.

Товары соответствующие исследованию
Стоп-моль (в блистере)
Тарол Волкова